Воспоминания А. Седуш

Больше всего с Иваном Станиславовичем мы работали в этом учебном году. С августа мы начали обновлять курс по теории игр, потом из-за этого изменился курс по экспериментальной экономике и карантин совсем не давал нам заскучать и перестать работать.

За год до этого Иван Станиславович вел лекции с презентацией, то есть не писал формулы на доске, а показывал их студентам на слайдах. Это сильно экономило время на лекции, и отправленные слайды помогали лучше усвоить пройденный материал. Как известно, совершенству нет предела, поэтому Иван Станиславович думал, что бы еще сделать, чтобы студенты лучше сдавали экзамен по теории игр. Конечно, отличным выходом было бы проведение семинаров, но это не было предусмотрено учебным планом (Семинары планировалось ввести со следующего учебного года для новой кафедры). И тогда Иван Станиславович придумал на каждой лекции давать студентам сыграть в те игры, о которых будет идти речь на лекции. Помимо очевидных преимуществ такого подхода, как то, что теперь студентам гораздо интереснее, повысилась вовлеченность, потому что надо не просто сидеть на лекции, а еще и принимать решения в игре, пришлось слушать лекцию, чтобы понять, как набрать больше очков, материал лекции стал ближе и понятнее.

Чтобы реализовать эту идею, мне приходилось писать каждую неделю по две игры, иногда в особо тяжелых ситуациях, обращаясь за помощью к Ринату Яминову.  На это было меньше недели, потому что перед запуском на лекции в субботу мы проверяли все на экспериментальной экономике по пятницам, а до этого еще и сами тестировали, правильно ли все работает. В пятницу-субботу Иван Станиславович присылал мне условия новых игр, и я принималась за работу.  Мы постоянно перезванивались, иногда по пять раз в день. Утром иногда он будил меня и спрашивал: «Я Вас не разбудил?» А я всегда говорила, что нет, чтобы он не волновался, что разбудил. Работы было очень много, но он никогда не ругал меня, если что-то не получалось и всегда верил, что я смогу. Когда программа была готова, я отправляла код, а Иван Станиславович запускал на своем компьютере и проверял, что все работает правильно, перед этим я тоже, конечно, проверяла, но, когда много однообразной работы, то какие-то детали уже не замечаешь.  Это очень важно, потому что Иван Станиславович всегда был готов помочь и всегда старался разобраться в новом. Кто-то другой мог просто дать задание и ожидать результат, зачем разбираться в чем-то новом, но только не Иван Станиславович, он даже планировал самостоятельно научиться писать игры на оТрее. В субботу он звонил мне, когда выезжал, а потом, когда мне пора было выходить, и мы ехали на Физтех на лекцию. Обычно мы приезжали за час иногда за полтора, брали оборудование и шли его настраивать в аудиторию. Иван Станиславович настраивал проектор для презентации, а я включала ноутбук, подключала роутер и точки доступа, чтобы студенты могли со своих телефонов или ноутбуков во время лекции присоединиться к вай-фаю и принять участие в играх. Когда подготовка была закончена, оставалось еще много времени, Иван Станиславович звонил Ольге Ростиславовне, чтобы сказать, что у нас все в порядке. А потом мы разговаривали о теории игр и экспериментальной экономике, о том, как учить студентов и школьников, о том, как Иван Станиславович, будучи школьником, готовился к экзамену по комплексным числам, о том, как в институте Ольга Ростиславовна помогала ему с программированием, о планах на будущее, конечно.  Но перед началом лекции Иван Станиславович всегда настраивался, ему надо было молча походить перед доской, он всегда беспокоился, что что-то не сработает и у нас не получится. Обычно я сама из-за всего нервничаю, но тут я старалась оставаться спокойной, потому что, если мы вдвоем будем нервничать, будет совсем плохо. Конечно, у нас возникали технические проблемы, особенно поначалу, но мы научились с ними справляться.

Иван Станиславович был для меня не только научным руководителем, но и близким человеком. Он всегда был готов помочь со всеми невзгодами и всегда интересовался жизнью своих «подопечных». Я очень не люблю обращаться к кому-то за помощью и утруждать кого-то, но это очень важно, что есть человек, на которого можно положиться.

Прошлой осенью у нас было два доклада на конференции Исследование операций ORM на ВЦ, один доклад в первой половине был у Ивана Станиславовича, а во второй половине – у меня. Утром я была на занятиях, поэтому не присутствовала на его докладе, а на вечерней половине не было Ивана Станиславовича, что меня несколько удивило. После конференции я позвонила Ивану Станиславовичу, рассказать о том, что все прошло нормально, какие вопросы задавали, как я отвечала. Он все послушал, похвалил и сказал, что не пришел на мое выступление, потому что без него я лучше выступаю (это действительно так, в присутствии Ивана Станиславовича и Ольги Ростиславовны я сильнее нервничаю), а еще, потому что заметил, что в этой секции запланировано выступление его коллеги, который на него обижен – вот, чтобы этот коллега яростно на меня не нападал, Иван Станиславович не пришел. После этого доклада друзья Ивана Станиславовича с ВЦ звонили ему и хвалили этот доклад. А сам Иван Станиславович потом всем рассказывал, как его друзья звонили и хвалили меня.